Det här är en sak som jag har tänkt på länge och inte riktigt blir klok över så nu skriver jag av mig lite.
Inte alla som läser här vet kanske att jag är vegetarian, okej jag fuskar och äter fisk, ägg och ost (inte alltid med vegetabilisk löpe men så ofta det går). Anledningarna till att jag är vegetarian är nog de flesta du kan komma på. Jag gillar inte smaken, miljöaspekten, eventuellt djurplågeri.. ja, you name it.
Men det jag inte kan förstå är hur köttätare kan tycka att det är äckligt med döda djur?? I helgen satt jag och lyssnade på en diskussion som gick ut på att klanka på jägarna. Kommentarer som ”Varför ska man döda djur??” och ”Kan de inte få springa fritt där i skogen eller??” dök upp. Likaså ”Jag skulle aldrig kunna döda ett djur!!!”. Då undrar jag var de tror att den där oxfilén de äter på lördagskvällen kommer ifrån?? Är det liksom komprimerat gräs eller? Nä, det är ett dött djur som en gång för inte så länge sen har sprungit omkring fritt i en hage och sen har NÅGON ANNAN dödat det och styckat och sålt till någon butik.
Det här någon annan verkar vara avgörande. Då kan man liksom låtsas att det är något annat än just dött djur. För det är väl inte många här i Sverige som skulle kunna ha ihjäl en ko, gris, kyckling eller något annat djur, stycka det och sen äta upp det, eller? Hur många som läser det här skulle med handen på hjärtat kunna göra det? Vad är det egentligen för skillnad att låta någon annan göra det?
Ett annat resonemang som jag är helt förundrad inför är ”Jag skulle ALDRIG kunna äta inälvsmat”. Jaha.. varför inte? Du äter ju biffen, filén, grytbitarna och allt annat från kon, grisen eller vad det nu är. Levern sitter ju faktiskt inte så långt därifrån och den är väl egentligen inte äckligare än resten av det döda djuret? Okej, nu kommer säkert många säga att ”Levern är kroppens reningsorgan” men det är ju faktiskt kalvars lever man ser i butiken. De har inte hunnit bli mycket ”smuts” i den levern innan den hamnade i butiken.
Min poäng här är att det är inte äckligt, det är bara nutida människors påhitt. Hade det varit ett par hundra år sedan hade ingen tvekat att käka upp varenda liten del av djuret. Det är vanan som avgör. Skulle njurar och lever vara det vi åt varje dag så skulle säkert en utskuren biff vara äcklig istället.
Och vad är det som säger att kor och grisar är godare eller bättre än en hund eller råtta?
Jag tycker hela grejjen är konstig..
Största anledningen ändå till att jag är vegetarian är att jag skulle faktiskt aldrig kunna ha ihjäl ett djur för att äta det. Så är det.. och därför skulle jag heller aldrig ”lägga ut” det jobbet på någon annan. Kan jag inte ha ihjäl det själv så äter jag det inte! Fisk äter jag och jag kan faktiskt dra upp en fisk och vrida nacken av eller klubba i huvudet.. jag kanske inte gillar det jättemycket men jag KAN.
Många resonerar väl också så att det som ändå finns i butiken är ju redan dödat och varför ska man inte äta det då? Fast det är ju så att om det säljs mindre kött i butikerna så blir ju resultatet att det föds upp färre djur till slakt. En person kanske inte gör så mycket skillnad.. men 100 kanske? Eller 1000?
Och tänk vad alla skulle slippa oroa sig för att butikerna packar om och kryddar om gammalt kött.. slippa hålla koll på nyheterna för senaste nytt om kött från Irland eller Brasilien eller var det nu kommer ifrån.
Slutligen.. hur kan döda djur vara äckliga när man kan sitta och smaska i sig en biff och tycka den är huuuur god som helst??
Några till saker har tillkommit.. han fyller ju ett helt år den 4:e januari också. Mycket leksaker blir det!
, och så lite annat smått och gott. Ja, två påsar chips blev det också. Jag brukar inte gilla chips men nu har ju Estrella kommit med en salt och vinäger-smak och den gick bara inte att motstå. Och eftersom det var erbjudande på att köpa 2 påsar så fick Stefan en påse Sour Cream & Onion som är hans favvo.
